Commentaires sur : Mines abandonnées

Par : c.gauvin

c.gauvin — Sat, 19 May 2012 00:44:00 +0000

Voici des pistes de solutions pour rendre les exploitants de mine plus responsable
Premièrement augmenter les redevances au fond restauration
Deuxièmement, demander une bonne caution au exploitant de mine qui sera remis seulement si le site a été restaurer en bonne et du forme
Troisièmement, renverser le fardeau de la preuve face aux lois environnemental, cela aurait pour effet de fortement dissuadé les compagnies a enfreindre les lois environnemental puisque qu’il incombera a eux de prouver qu’il n’a pas eux faute. Tout le monde sait quand droit il est beaucoup plus difficile et plus coûteux de faire la preuve dans un procès.
Finalement le gouvernement devrait avoir le droit d’éfectuer une hypotheque légal sur toute le capital de la mine présent durant l’exploitation de la mine, l’exploitant ne remet les lieu comme avant le gouvernement est maintenant propriétaire de tout l’équipement et se libre de toute dette.
Je peux vous assurer que la compagnie va faire un petit calcul rapide pour s’apercevoir que la perte de la caution + la perte de tout son capital et un procès coûteux versus le coût d’une restauration du site d’exploitation s’avère être une aubaine.

Par : Marc Lajoie

Marc Lajoie — Sat, 19 May 2012 23:32:00 +0000

Bravo pour cette extraordinaire campagne sociétale qui pousse à la réflexion et qui pour une fois propose des solutions originales et concrètes!

Les médecins sont les premiers confrontés aux réalités d’une société malade à tous points de vue. Manque d’argent à tous les niveaux de la chaîne signifie, trop souvent, santé plus fragile…

Ces solutions permettent de mieux rémunérer les médecins spécialistes qui vous sauvront probablement la vie à un moment ou à un autre, ou vous procureront à tout le moins une qualité de vie bien meilleure.

Mais ce qui est aberrant, c’est que ce sont des solutions que le gouvernement ne semble même pas avoir la créativité de nous proposer; non, au Québec, on fait des routes pour stimuler l’économie, vraiment on sent que le quotient de notre peuple s’améliore (ironie). Pendant ce temps, l’Inde a dépassé tous les pays grâce à l’économie du savoir….

Solutions aussi qui profiteraient à tous et pas uniquement financièrement.

En passant, un Big Mac n’est pas la seule solution non coûteuse à l’alimentation; déployer l’effort requis pour s’assurer d’une alimentation saine et équilibrée à faible coût, c’est une autre histoire!

Alors, M. Charest, sortons enfin des sentiers battus!

P.S. Je ne travaille ni en politique, ni en santé, je suis un simple citoyen désabusé des politiciens et des bureaucrates sans envergure et de mes concitoyens anesthésiés par leurs propros!

Par : claire aubin

claire aubin — Sat, 19 May 2012 22:24:00 +0000

Je suis tout à fait d’accord avec vos suggestions,Il est grandement temps que l’on ne pense pas seulement aux petits amis. On s’attend à ce que Jean Charest gouverne il a demandé d’ avoir les deux mains sur le volant, j’ai plutôt l’impression que ses deux mains sont dans ses poches afin de bien garder son deuxième salaire payé par les libéraux.

Par : FMSQ

FMSQ — Sat, 19 May 2012 01:04:00 +0000

@ Marc Theberge La FMSQ a décidé de proposer des solutions afin que le Québec sorte de l’impasse budgétaire dans lequel il se trouve, et ce, dans une perspective d’avancement collectif et non pour le seul bénéfice des médecins spécialistes. De plus, tel qu’indiqué dans de ce blogue, « On vise ici un certain type d’aliments (croustilles, friandises, boissons gazeuses, etc.) et non des repas… ».

Par : marc theberge

marc theberge — Sat, 19 May 2012 01:02:00 +0000

le fait de soulever un débat public et de trouver des solutions pour apporter de noveaux fonds est louable mais ce qui l’est moins est votre but visé par cette pub. c’est-à-dire de donner l’argent aux médecins spécialistes qui sont d’après vous »mal payés » au québec. On devrait quand même tenir compte que vous faites partie de la couche de la société la mieux rémunérée alors que plein de gens auraient besoin que soit mieux partagée la richesse au quebec. il faut aussi penser qu’en taxant la malbouffe vous visez aussi une couche de la population qui ne peut que se payer cette maudite malbouffe – un big mac coûte moins cher qu’un steak ou même un macaroni. Quand on y pense vous êtes quand même pas si mal que ça mon cher docteur.

Par : Richardson Marc

Richardson Marc — Sat, 19 May 2012 19:44:00 +0000

Je considère juste, d’éclairer les gens sur les bases de leur consommation. Il est vrai que notre richesse collective doit être proportionnelle à notre conscience collective. Plus on se ferme les yeux sur les fondements de notre qualité réelle de vie, moins nous exercons un réel pouvoir sur sa préservation. La génération montante à laquelle j’enseigne nous regardera avec une telle méprise si nous ne participons pas à leur essor et si nous nous contentons de sauver notre peau à nous, notre petit cul tout doré. Pensons à eux, sinon eux penserons à nous mais pas nécessairement avec condescendance et empathie. Continuez à faire réfléchir, ce que je considère comme étant essentiel pour notre avenir. Un jour il nous faudra porter cette réflexion à l’action.

Par : Michael Brossard

Michael Brossard — Sat, 19 May 2012 03:10:00 +0000

Toute la prémisse de cette campagne nous emmène dans un cul de sac économique. Le débat de ‘remplir les coffres du gouvernement’ est dangereux et non-stratégique. Réduisons les revenues du gouvernement et son omniprésence et qui nuit à l’attrait des investisseurs au Québec. En réduisant la charge fiscale écrasante, en dépensant moins et de façons plus judicieuses on pourrait alors faire la promotion d’expertise, de rentabilité, d’innovation et d’essor par une entreprise privé renaissante au Québec. À ceux qui veulent taxés plus et partout : le système actuel est malade et faut chercher ailleurs que par le faux débat créer par des pubs contradictoires en voulant du bien avec certaines idées, innovatrices certes, mais gâchées complètement en proposant des taxes indirectes supplémentaires toujours selon le faux argumentaire de ‘remplir davantage les coffres du gouvernement’. Bonnes idées à moitié penser et visant la mauvaise cible. Il faut un vent positif de changement vers la droite, une droite socialement responsable et économiquement viable. Respectueusement, Michael Brossard

Par : Philippe Rochon

Philippe Rochon — Sat, 19 May 2012 02:33:00 +0000

Il est grand temps que quequ’un se réveille et pense à faire payer les mines pour remettre le sol à son état original quand ils ont fini de prendre la ressource souterraine. Je sais que c’est une loi déjà appliquée dans la Colombie Britanique et dans le Yukon. C’est absolument ridicule que les Québécois soient obligé de débourser pour faire le ménage quand les propriétaires de mines se sont remplis les poches et s’en vont ailleurs faire de même.
Je vous félicite de ce site web génial qui nous renseigne sur la stupidité du Gouvernement actuel.

Par : jeremie carignan

jeremie carignan — Sat, 19 May 2012 02:21:00 +0000

votre campagne est geniale continuer! de loin la campagne publicitaire d un groupe de pression la plus intelligente que j ai vu

Par : francois lehouillier

francois lehouillier — Sat, 19 May 2012 03:39:00 +0000

taxer la malbouffe, belle solution you hou. ça tient pas debout votre affaire. on peut tu réduire les dépenses. Moi je plains pas les salaires dans les 6 chiffres. si vous êtes pas content, il vous reste le bénévolat en haiti. on crèvera au québec, y nous restera juste l’espoir de rester en vie parce qu’un spécialiste grassouillet aura préféré se prélasser au bord de sa piscine chauffée. aller vous ressourcer en afrique pour voir à quoi ça rime la vie